A-Z ELEKTRO zaří / říjen 2017

SYSTÉMOVÉ ELEKTROINSTALACE Ing. Josef Kunc Sekretář spolku KNX národní skupina České republiky, z.s. Technická 3058/10 616 00 Brno-Královo Pole Mail: eibsyst@volny.cz www.knxcz.cz , www.knx.org/cz Czech Republic září/říjen 2017 | A-Z ELEKTRO | 51 nižší montážní pracnost. Přitom KNX instalaci lze snadno rozšířit i pro ří- zení vytápění a klimatizace – do scén lze začlenit i požadované režimy činnosti těchto funkcí (komfortní režim při přítomnosti, v ostatní době úsporný režim provozu). Z těchto dvou příkladů lze učinit závěr: Pokud se v malých projektech jedná pouze o prosté řízení osvětlení, bude KNX systémová instalace nákladnější než instalace klasická. Ovšem při požadavku na řízení vyšších počtů různých funkcí bude již cenový rozdíl malý, přičemž klasickou instalací mnohdy nebude možné splnit všechny požadované činnosti. Orientační gra- fické porovnání mezi náklady na kla- sické a KNX systémové instalace ve vztahu k počtu shodně řízených funkcí je na obr. 5. Jak je to se spolehlivostí přístrojů pro KNX systémové instalace Pro četnost poruch v instalaci, v závislosti na době jejího provozu, platí obecná Gaussova závislost podle obr. 6. Část A křivky naznačuje vyšší četnost poruch prvků instalace v době zahořování. Jedná se tedy o zá- vady způsobené skrytými výrobními vadami některých přístrojů. Případné poruchy vzniklé v této době se proje- vují vlastně v průběhu záruční lhůty. Část B závislosti naznačuje ustálený stav po zahoření zařízení, kdy četnost poruch sice nemusí být nulová, avšak je zcela zanedbatelná, je na určité ustálené hodnotě. Teprve v době, kdy končí životnost sledova- ného zařízení, četnost poruch začíná narůstat (část C). Od doby X tedy nastává čas pro rekonstrukci. Za jak dlouhou můžeme uvažovat onu prakticky bezporuchovou část B (ovšem se započtením části A) křivky u KNX systémových instalací? Vezmeme-li do úvahy objekty vybavené KNX systémem, zjistíme, že prakticky bez poruch jsou stále v činnosti i ty dříve zhotovené instalace. Stáří těch nejstarších instalací je již kolem 25 let, aniž by se projevovaly ná- znaky přiblížení se k bodu X. Je tedy zřejmé, že prozatím nejsme schopni určit skutečnou průměrnou životnost těchto instalací. Na výsledek tohoto bádání budeme muset čekat patrně ještě dlouhou řadu let. Ovšem bez ohledu na tuto skutečnost, po uply- nutí 25 až 30 let je v komerčních a podobných objektech obvyklé, že dochází k rekonstrukcím, takže jsou odstraňovány i perfektně fungující prvky v instalaci. Zde je na místě uvést příklady z praxe. Občas se stává, že v instalaci „něco“ přestane správně fungovat. Prvním laickým odhadem příčiny po- ruchy bývá: „Je to chybou KNX.“ Ovšem následně uskutečněná diagnostika zpravidla odhalí zcela jinou příčinu – závadu návazného zařízení, které je pouze ovládáno KNX přístroji. Dva konkrétní příklady, které jsou spojeny s účinky značných špiček přepětí: A) V galerii přestala po bouřce fungo- vat převážná část svítidel. Po pro- věření činnosti provozu na sběrnici nebyla zjištěna žádná závada v činnosti KNX systémové instalace. Blízký atmosférický výboj způsobil zničení pouze světelných zdrojů ve svítidlech. B) V KNX školicím centru, při probí- hající výuce, následkem blízkého atmosférického výboje, byl silně poškozen na KNX zcela nezávislý EZS, zničen pohon vstupních dveří (rovněž nezávislý na KNX). Kdežto v systémové instalaci použité svodiče přepětí bez poškození zvládly danou situaci a ochránily všechny přístroje na sběrnici. Tato instalace poté byla nadále v plném, bezproblémovém provozu. Nakolik silný byl tento atmosférický výboj, naznačilo i poškození TV přijímačů a další proti účinkům přepětí nechráněné elektroniky v penzionu, byť poněkud vzdálenějším od místa úderu blesku než toto školicí praco- viště. Je systém KNX náročný na zapojování? Co se týče elektrického propojování vodiči neznám nic jednoduššího než právě KNX systémovou instalaci. Vždyť prakticky všechny vzájemně komunikující přístroje jsou připojeny ke dvouvodičové sběrnici pracující na bezpečném malém napětí SELV a pouze k akčním členům (umístěným obvykle v rozvaděčích) jsou nejkratší cestou vedeny silové vodiče od jističů a dále směřující k ovládaným elek- trickým předmětům. Problémem souvisejícím s odmíta- vými stanovisky některých elektro- montérů však patrně nejsou nějaké předpokládané potíže během mon- táže. Patrně se jedná o obavy ze zatím pro ně neznámého způsobu oživování přístrojů. K tomu již je totiž nutné pracovat s PC s nainstalovaným softwarem ETS. Zde se ovšem může nabízet ná- sledující řešení, platné po určitou přechodnou dobu, než se odváží k účasti na certifikačních kursech KNX a k následujícímu zjištění, že nic není natolik složité, jak se jeví na první pohled. Je možné spolu- pracovat s již vyškolenými Partnery KNX, kteří se vůbec nebudou věnovat montáži (nanejvýše pouze předají případné pokyny ke správnému kladení vodičů a umístění přístrojů) a naopak se budou zabývat pouze vy- tvořením aplikačního programu v PC. V poslední fázi potom opět takovíto elektroinstalatéři mohou spolupra- covat s Partnerem při nahrávání programů do přístrojů a při oživování instalace. Obr. 6: Četnost poruch v závislosti na době provozu Pokud se v malých projektech jedná pouze o prosté řízení osvětlení, bude KNX systémová instalace nákladnější než instalace klasická. Ovšem při požadavku na řízení vyšších počtů různých funkcí bude již cenový rozdíl malý, přičemž klasickou instalací mnohdy nebude možné splnit všechny požadované činnosti.